오늘의 대한민국은 몇 사람의 천재가 아니라 수많은 ‘미생’들이 이뤄낸 것이다
Published: 04 Dec. 2012, 19:49
“저는 인재 몇 명이 사람들을 먹여 살린다는 말이 너무 싫었거든요. 그렇다면 서울에 이렇게 많은 빌딩이 왜 필요하고, 많은 창문과 그들을 위한 책상과 불빛은 왜 필요한가…저 불빛 하나를 책임진 사람들이 결국 우리 사회를 굴러가게 만드는 것이고….”
그의 말을 듣는 순간 뭔가가 치밀어 올랐다. 다만 그 뭉클함의 정체가 선명하게 잡히지 않았다. 『미생』의 책장을 넘긴 건 그래서였다. 만화는 바둑 프로기사를 꿈꾸다 입단에 실패한 연구생이 종합상사에 들어가면서 시작된다. 회사에서 겪는 에피소드를 씨줄로, 바둑 이야기를 날줄로 직장생활의 원칙이 한 수, 한 수 놓인다.
“스스로 설득되지 않는 기획서를 올리는 것은 책임을 다하지 못한 것이다. 기획서 안에는 그 사람만의 에너지가 담겨 있어야 한다.”
“기획서는 쓰지만…되면 어떡하지? 만약 실패한다면 그 책임을 져야 하는데…기획서를 충실히 쓰는 데서 만족하고 그 이상의 노력을 안 하는 ‘사업놀이’를 하고 있다.”
오로지 이런 교훈의 언어들로 채워졌다면 많은 직장인의 공감을 얻지 못했을 것이다. 마음을 파고든 것은 등장인물 한 사람 한 사람을 바라보는 따뜻한 시선이었다. 일에 치여 늘 눈이 충혈된 과장, 협력업체에 끌려다니는 소심남, 회사 일과 아이 모두에게 최선을 다하는 워킹맘, 뒤처질까 조바심 내는 신입사원, 곤히 잠든 아들의 와이셔츠를 다려주는 어머니…. 어딘지 낯익은 모습들이다.
거대한 조직에서 익명이나 다름없는 이 ‘톱니’들이 없다면 어떻게 될까. 수십만 명을 먹여 살릴 아이디어를 내는 천재들은 필요하다. 그러나 그들의 힘만으로 세계 10위권의 무역국이 된 건 아니다. 밤늦게까지 남아 기획서를 다듬고 숫자 하나 때문에 계산기를 두드리는 그들, 제조 현장에서 품질을 높이기 위해 분투하는 그들, "열심히 살았지만 뭘 했는지 모르는” 하루를 보내는 그들이 없었다면 여기까지 오지 못했다.
다음 달 19일 선출될 대통령도, 장관들도, 사장님도 다양한 얼굴, 다양한 개성의 이름을 하나하나 불러주고 존중해주기 바란다. 지금 우리에게 절실한 건 미생의 정치학, 미생의 경영학인지 모른다. 직장이란 바둑판 위에 두 집을 만들어 완생(完生)이 되고 싶은 수많은 미생이 오늘도 ‘자기만의 바둑’을 두고 있다. 보이지 않아서 더 소중한 여러분의 수고에 고개 숙여 경의를 보낸다.
권석천 논설위원
내가 한 영작
I ⓐread “Misaeng ⓑ– The one who is still not alive.” ⓒThe popular cartoon serialized on the ⓓInternet portal ⓒwas published in three-volume books. I am not ⓔbig fan of comics, but ⓕbook review podcast “Lee Dong-jin’s Red Bookstore” inspired me. Yun Tae-ho, the author of “Misaeng,” made an appearance on the podcast and explained why he created a cartoon on office workers.
ⓐ read → recently read ‘최근에’라는 말을 넣어야 자연스러움
ⓑ – The one who is still not alive → - The One Who Is Still Not Alive 제목이므로 각 단어를 대문자로
ⓒ The popular cartoon, was → a popular cartoon 부가적인 내용이므로 독립된 문장으로 쓰기보다 동격 명사로 앞 문장에 붙임
ⓓ Internet portal → Internet 불필요한 단어 생략
ⓔ big fan → a big fan so far off 관사 필요
ⓕ book review podcast → the book review podcast 정관사 필요
Writing tip
I ⓐrecently read “Misaeng ⓑ- The One Who Is Still Not Alive,” ⓒa popular cartoon serialized on the ⓓInternet and published in three volumes. I am not a big fan of comics, but ⓔthe book review podcast “Lee Dong-jin’s Red Bookstore” inspired me to read it. Yun Tae-ho, the author of “Misaeng,” spoke on the podcast and explained why he created a cartoon about office workers.
내가 한 영작
If it weren’t for these “gears” almost nameless in the grand organization, how ⓐwill the society function? We ⓑcertain need ⓒthe geniuses and elites who come up with the brilliant ideas to support hundreds of thousands of people. ⓓHowever, Korea did not become ⓔone of the top ten trading countries only with their efforts. There are the workers who ⓕstay late in the office and revise the proposals, review the report to check all the numbers and stand in the manufacturing line to enhance the quality of products. These people do their best at work, but after a busy day at work, they often feel clueless how the day went. Without them, Korea couldn’t have come this far.
ⓐ will → would 가정법
ⓑ certain need → need 불필요한 단어 삭제, 굳이 쓰려면 부사 형태 certainly가 되어야 함
ⓒ the geniuses and elites who come up with the brilliant ideas → geniuses to develop brilliant ideas 간결하게
ⓓ However, → But however는 앞의 내용을 어느 정도 인정할 때 쓰므로 여기서는 but이 보다 적절
ⓔ one of the top ten trading countries only with their efforts → a top-10 trading country based on their efforts alone 간결하게
ⓕ stay late in the office → stay late 내용과 직접 연관이 없는 내용을 가급적 사용하지 않아야 글의 취지가 더 잘 전달됨
Writing tip
If it weren’t for these “gears” almost nameless in the grand organization, how ⓐwould society function? We ⓑneed ⓒgeniuses to develop brilliant ideas to support hundreds of thousands of people. ⓓBut Korea did not become ⓔa top-10 trading country based on their efforts alone. There are the workers who ⓕstay late to revise proposals, review reports and check numbers. Others stand on the manufacturing line to enhance the quality of products. These people do their best at work, and without them, Korea couldn’t have come this far.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)