A critical contradiction (KOR)

Home > Think English > Bilingual News

print dictionary print

A critical contradiction (KOR)

HAN YOUNG-IK
The author is a political news editor of the JoongAng Ilbo.

American series “Billions” is a white-collar crime drama about hedge fund founder Bobby Axelrod and U.S. Attorney for the Southern District of New York Chuck Rose investigating Axelrod. The motive is former U.S. Attorney for the Southern District of New York Preet Bharara who investigated and indicted SAC Capital founder Steve Cohen for insider trading charges in 2013. Bharara was featured on the cover of Time Magazine in 2012 with the title, “This Man Is Busting Wall St.”

In Korea, the anti-corruption investigation department of the prosecution — formerly the special investigation department — has been in charge of large-scale financial crimes. The bill to take away prosecutors’ investigation rights to six crimes —involving corruption, economy, public servants, elections, defense industry and major disasters — is practically targeting the anti-corruption investigation department.

The anti-corruption department has continued to shrink. It was often at the center of the “political prosecutor” controversy as it overused its investigation power and launched targeted investigations. The conservative Park Geun-hye administration abolished the Central Investigation Department of the Supreme Prosecutors’ Office, which was at the height of anti-corruption investigation. In the liberal Moon Jae-in administration, prosecutors came up with a self-reform plan to abolish special investigation departments at all prosecutors’ offices other than just three, including the Seoul Central District Prosecutors’ Office. They even changed the title to the anti-corruption investigation department.

The ruling Democratic Party (DP) is ready to clash with the prosecution to pass a bill aimed at depriving the prosecution of its right to investigate. But ironically, the heyday of the anti-corruption investigation department was in the early days of the Moon administration. The number of special investigation department prosecutors at the Seoul Central District Office was 25 in 2017 and 43 in 2018. It was ironic that President-elect Yoon Suk-yeol — then head of the Seoul Central District Prosecutors’ Office — commanded investigations into “past evils” from the previous administrations. What ended the sweet relationship between the DP and the special investigation department was its probe of the family of former Justice Minister Cho Kuk in 2019.

The DP says it is the global standard to separate investigation and indictment. It argues that the prosecution should be stripped of its investigative power because it is hard to check on prosecutors if they have both investigative power and indictment power. But paradoxically, the Corruption Investigation Office for High-ranking Officials (CIO) established by the DP last year has both investigation and indictment powers. That’s not all. The CIO has the authority to forcibly transfer cases under investigation by the police and prosecutors. It is questionable whether the public would really accept the contradiction.
 
 
 
반부패수사부
한영익 정치에디터
 
 
미국 드라마 '빌리언스'는 수단과 방법을 가리지 않고 이득을 취하는 헤지펀드 창업자 바비 액슬로드와 이를 수사하는 뉴욕 남부지검장 척 로즈의 대결을 그린 화이트칼라 범죄물이다. 2013년 헤지펀드 운용사 SAC 캐피털의 창업자 스티브 코헨을 내부자거래 혐의로 수사·기소했던 프릿 바라라 전 뉴욕 남부지검장이 모티브가 됐다. 바라라 전 지검장은 2012년 시사주간지 타임이 '월스트리트의 부패를 파괴하는 남자'라고 표제를 달 정도로 강골이었다.  
 
한국에선 대형 경제범죄 수사를 검찰 반부패수사부(옛 특수부)가 담당해왔다. 검찰의 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사) 수사권을 박탈하겠다는 '검수완박' 법안이 겨냥하는 것도 사실상 반부패수사부다. '조국 사태'(공직자) '삼성바이오로직스 분식회계 의혹'(경제) '세월호 침몰'(대형참사) 수사 등을 반부패수사부가 담당했다.  
 
반부패수사부의 외형은 지속해서 축소돼왔다. 수사권 남용, 표적 사정 시비 등을 불러일으키며 '정치 검찰' 논란의 중심에 서는 일이 잦았다. 2013년 박근혜 정부는 반부패수사의 정점에 있던 대검 중수부를 폐지했다. 문재인 정부에서는 2019년 10월 검찰이 서울중앙지검 등 3곳을 제외한 모든 검찰청의 특수부를 폐지하고, 명칭을 반부패수사부로 바꾸는 자체 개혁안을 내놨다.  
 
민주당은 검수완박 법안 통과를 위해 검찰과 전면전도 불사할 태세지만, 역설적이게도 검찰 반부패수사부의 전성기는 문재인 정부 초기였다. 2017년 25명에 불과했던 서울중앙지검 특수부 검사는 2018년 43명으로 급증했다. 이들을 데리고 이른바 '적폐 청산' 수사를 지휘한 게 윤석열 대통령 당선인(당시 서울중앙지검장)이라는 점도 역사의 아이러니다. 여권과 검찰 특수부의 밀월 관계를 끝장낸 건 2019년 조국 전 법무부 장관 일가에 대한 수사였다.  
 
민주당은 검수완박의 근거로 '수사·기소 분리가 글로벌 스탠더드'란 점을 제시하고 있다. 수사·기소권을 다 가진 검찰을 견제할 수 없으니, 수사권이라도 박탈해야 견제와 균형이 가능하단 논리다. 그러나 이 역시 역설에 빠진다. 민주당이 지난해 탄생시킨 고위공직자범죄수사처는 수사·기소권을 다 가진 데다, 검·경이 수사 중인 사건을 강제이첩할 권한까지 갖고 있다. 이런 모순에 대한 설명 없이 법안을 강행 처리하는 걸 국민이 납득할지 의문이다.
Log in to Twitter or Facebook account to connect
with the Korea JoongAng Daily
help-image Social comment?
s
lock icon

To write comments, please log in to one of the accounts.

Standards Board Policy (0/250자)