GNP reformists quash rule changes

In another victory for reformist lawmakers, the ruling Grand National Party yesterday decided not to alter its rules for a leadership election next month, reversing an earlier decision by the party’s emergency council.

Led by Representative Chung Ui-hwa, the emergency council, which took control of the party after its leadership resigned en masse after a defeat in the April 27 by-elections, decided last Thursday to change the election rules by allowing only one vote for each delegate at the July 4 convention. It also wanted to stop using public opinion poll results in scoring candidates.

In past leadership elections, each delegate received two votes. The purpose of the double vote was to dilute the ingrained factionalism in the party. The idea was that some delegates could cast one vote for their faction’s candidate, and a second vote for a candidate they actually preferred.

The reformists didn’t want the change because they felt the election results would be along factional lines.

Some 210,000 delegates from around the country will attend the convention in July.

At their request, a general assembly of lawmakers took place yesterday morning and 92 representatives attended the discussion. While reformists disagreed with the planned change, loyalists of President Lee Myung-bak backed the council’s plan for the one man, one vote system.

“If we allow two votes for each voter, one vote will at least reflect the voter’s opinion, not the faction,” countered Representative Lee Jong-heuk.

In the afternoon, though, the GNP’s National Standing Committee, which has the right to approve changes in the election rules, held a meeting. Of the 72 committee members, 55 participated in the meeting. They unanimously decided to keep the current election rules.

Another point of contention was the policy of including public opinion polls in the leadership election. In the past, the results of public opinion polls accounted for 30 percent of each candidate’s score, while delegates votes accounted for 70 percent.

The reformists didn’t want the rules to change, but the Lee Myung-bak faction wanted the opinion polls excluded. “The surveys are the minimum tool to reflect the people’s opinion,” said Representative Kim Jeong-kweon. “How can a party chairman engage the public when public sentiment is excluded from the election?”

Late yesterday, the party decided to keep that rule unchanged too.

By Ser Myo-ja [myoja@joongang.co.kr]

한글 관련 기사 [연합]
與 '전대룰'…여론조사 과잉대표성 논란
이해봉 의장 '위임장 표결'도 논란 예고
한나라당이 7일 상임전국위와 전국위를 잇따라 열어 7ㆍ4 전당대회의 '경선 룰'을 확정했지만, 여론조사 반영 비율과 의결 절차상 문제를 둘러싸고 논란이 확대될 전망이다.

선거인단을 21만명으로 확대했음에도 2천명 정도가 참여하는 여론조사 반영 비율을 30%로 하는 것은 '표의 등가성'에 문제가 있다는 비판이 불거져 나왔다.

친박(친박근혜)계인 이혜훈 의원은 연합뉴스와 한 통화에서 "최악의 경선룰을 만들었다"면서 여론조사의 과잉 대표성 문제를 제기했다.

이 의원은 "1만명 대의원선거를 할 때도 여론조사를 30% 반영하면 대의원보다 여론조사 참여자의 영향력이 지나치게 크다는 지적이 있었는데 대의원 21만명이 참여하는데 같은 비율로 여론조사를 반영하면 문제가 심각해진다"고 지적했다.

실제로 전당대회에서 당 대표를 뽑을 때 기존 방식대로 2천명이 참여하는 여론조사 결과를 30% 반영하면 여론조사 참여자는 대의원보다 90배에 달하는 영향력을 갖게 된다는 것.

친이(친이명박)계인 원희목 의원도 "대의원 1명의 표가 여론조사 응답자의 100분의 1 밖에 반영이 안 된다면 문제가 있다"고 지적했다.

특히 이해봉 의장이 '위임장 표결'을 통해 비상대책위원회가 의결한 '여론조사 배제' 안건을 부결시킨 것도 절차상 하자가 있다는 지적이다.

이날 오후 대방동 공군회관에서 열린 전국위에는 위원 741명 중 430명(참석자 164명ㆍ위임장 266명)이 출석했다.

전당대회 선거인단을 1만명에서 21만명으로 확대하는 안건을 의결할 때까지는 순조롭게 진행됐지만 비대위가 제시한 '여론조사 배제' 안건에선 찬반 양론이 팽팽히 맞섰다.

논란이 가열되자 이해봉 의장은 여론조사 유지 입장을 피력하며 자신이 넘겨받은 위임장 266명도 "모든 의결 사항을 의장에게 위임한다"는 입장을 전해왔다고 밝혔다.

이에 따라 위임장을 포함한 출석 위원 과반의 표결로 비대위의 여론조사 배제 안건은 부결됐다.

이 의장의 이런 결정에 일부 친이(친이명박)계 위원들은 "완전 사기다", "짜고 치는 것 아니냐"며 거세게 항의했다.

원 의원은 "위임장은 의결된 것을 따르겠다는 것이지 의장이 마음대로 위임장으로 표결하라는 것은 아니다"면서 "의결절차상의 문제로 의원총회 소집을 요구할 것"이라고 말했다.