난제, 탈원전하며 누진제 개편하기
가정용 전기요금에 누진제가 도입된 건 1차 오일쇼크 때인 1974년이다. 에너지 소비를 줄이고자 사용량을 3단계로 나누고, 누진율을 최대 1.7배로 잡았다. 2차 오일쇼크가 터진 79년 누진제는 ‘괴물’이 됐다. 사용량을 12단계로 쪼갠 뒤 누진율을 무려 최대 19.7배로 높였다. 2000년대 들어 두 번의 개정을 거쳐 지금은 3단계ㆍ3배로 강도가 낮아졌다.
그럼에도 누진제 ‘폭탄’이 두려워 최악의 폭염에도 에어컨을 켤까 말까 머뭇거린다. 누진제 개편 요구 이유는 여러 가지다. 먼저 생활 패턴이 바뀌었다. 94년 9%에 불과하던 가구 에어컨 보급률은 현재 90%에 육박한다. 전기를 월 300㎾h 초과 사용하는 가구 비중은 2002년 12.2%에서 지금은 30%를 넘는 것으로 추정된다. 형평성 논란도 끊이지 않는다. 상업ㆍ산업ㆍ가정용 전기 중 유일하게 가정용만 누진제를 적용하기 때문이다.
결국 주무부서인 산업통상자원부가 “누진제를 포함해 전기요금 체계 전반의 개편 방안을 마련하겠다”(백운규 장관)며 두 손을 들었다. 하지만 작업이 간단치 않다. 누진제를 개편하면 전기 소비를 많이 하는 가구의 부담은 줄지만 적게 쓰는 저소득층은 부담이 커진다. 그간 비싼 전기료를 받던 누진제 구간의 요금을 내리려면 기본적인 단위 전기요금을 올릴 수밖에 없기 때문이다.
특히 전기료 체계를 바꾸려면 산업용도 함께 만져야 하는데, 산업용은 경기에 직접적인 영향을 미치기에 손대기가 쉽지 않다. 누진제 총대를 메야 할 한국전력의 적자가 커지고 있는 점도 부담이다
정부의 더 큰 고민은 따로 있다. 전력 과소비를 부추길 수 있어서다. 이는 안정적인 전력 수요 관리를 힘들게 하고, 원자력 발전소를 늘려야 한다는 주장으로 이어질 수 있다. 당장 올여름 최대 전력수요 예측이 잘못되자 정부가 탈(脫)원전 논리를 뒷받침하기 위해 의도적으로 전력수요를 낮게 전망한 것 아니냐는 비판의 목소리가 커지고 있는 상황이다. 이처럼 전기 소비가 급증하는 분위기에서는 탈원전 방어 논리가 약해질 수밖에 없다.
내가 한 영작
It was in 1974, ⓐ the first oil shock, that tiered electricity ⓑ price was introduced to ⓒ residential electricity bill. To discourage energy consumption, the electricity usage was divided into three tiers, and the progressive rate ⓓ was as high as 1.7 times. In 1979, at the time of the second oil shock, the progressive electricity rate became a monster. The electricity usage was divided into 12 tiers, and the progressive rate was as high as 19.7 percent. In the 2000s, two adjustments ⓔ have been made to three-tire, three-time rate system.
ⓐ the first oil shock → during the first oil shock 년도 1974와 the first oil shock는 동격이 될 수 없음
ⓑ price → pricing 가격 자체가 아니라 가격책정은 pricing
ⓒ residential electricity bill → the residential electricity bill 특정 법안이므로 the와 함께
ⓓ was → went 상태가 아닌 변화
ⓔ have been → were 과거 시점 in the 2000s가 나왔으므로 현재완료 시제 불가
After proofreading
It was in 1974, ⓐ during the first oil shock, that the tiered electricity ⓑ pricing was introduced to ⓒ the residential electricity bill. To discourage energy consumption, electricity usage was divided into three tiers, and the progressive rate ⓓ went as high as 1.7 times. In 1979, at the time of the second oil shock, the progressive electricity rate became a monster. The electricity usage was divided into 12 tiers, and the progressive rate was as high as 19.7 percent. In the 2000s, two adjustments ⓔ were made to create another three-tier rate system.
문재인 대통령은 “냉방기기 사용을 국민의 건강ㆍ생명과 직결된 기본적인 복지로 봐야 한다”고 했다.
에어컨 틀기를 보편적 복지 차원에서 실현하려면 저비용ㆍ고효율 전원(電源)이 뒷받침돼야 한다. 일상화한 폭염과 혹한, 본격화하는 4차 산업혁명을 고려하면 전기 수요는 더 늘어날 것이다. 하지만 정부는 임기인 2022년까지 전기요금 인상이 없다고 공언한 상태다.
탈원전 기조를 유지하면서 어떻게 급증하는 전기 수요를 충당할지, 에어컨을 맘 놓고 쓰게 하면서 어떻게 전기료 걱정을 덜어줄지 셈법이 복잡하다. 정부가 내놓을 누진제 개편 해답이 궁금하다.
손해용 경제정책팀장
내가 한 영작
President Moon Jae-in said that ⓐ usage of ⓑ air-conditioners should be considered ⓒ a basic welfare directly related to ⓓ health of ⓕ the citizens.
ⓐ usage → the usage 구체적인 사용 사례로 볼 수 있으므로 the 필요
ⓑ air-conditioners → air conditioners 두 단어가 합쳐진 신조어가 처음에는 하이픈으로 연결되다가 시간이 지나면서 널리 알려지면 하이픈이 빠짐
ⓒ a basic welfare → a basic need 에어컨 사용은 복지라기보다 필수품
ⓓ health → the health 특정한 건강을 의미하므로 정관사 the와 함께
ⓔ the citizens → Korea’s citizens 한국 국민에게만 해당되는 내용
After proofreading
President Moon Jae-in said that ⓐ the usage of ⓑ air conditioners should be considered ⓒ a basic need directly related to ⓓ the health of ⓕ Korea’s citizens.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)