Less and less competitive
June 01,2016
South Korea continues to slide in competiveness./ 한국은 지속적으로 국가 경쟁력이 뒷걸음질 치고 있다
It was ranked 29th in this year’s World Competitiveness Yearbook among 61 nations scrutinized by the International Institute of Management Development (IMD)./ 국제경영개발대학원(IMD)이 조사한 올해 세계 국가경쟁력 평가에서 61개국 중 29위를 차지했다
The rank was down four notches from last year and the lowest since 31st in 2008./ 그 순위는 지난해보다 4계단 떨어진 것으로 2008년 31위 이후 가장 낮다
It was lower than China (at 25) as well as Malaysia (19) and Thailand (28)./ 그것은 중국(25위)은 물론 말레이시아(19위), 태국(28)보다 낮은 순위다
The IMD evaluated 61 economies based on 342 criteria in four broad categories of economic performance, government efficiency, business efficiency and infrastructure./ 국제경영개발대학원은 경제성과, 정부 효율성, 기업 효율성, 인프라 등 4대 부문에서 342개 평가기준을 바탕으로 61개 국가를 평가했다
Korea sank in all categories except for government efficiency./ 한국은 정부 효율성을 제외하고 모든 부문에서 곤두박질했다
A protracted economic slowdown that hurt employment brought down its rank in economic performance from 15 to 21 this year./ 일자리 창출을 하지 못한 오랜 경제 침체로 인해서 올해 경제성과면에서 15위에서 21위로 내려앉았다
On the business efficiency scale, Korea slipped from 37 to 48./ 기업 효율성 면에서는 37위에서 48위로 곤두박질했다
In labor market competitiveness, a component of the business efficiency evaluation, Korea was almost at the bottom at 51, skidding from 35./ 기업 효율성 평가의 세부지표 중 노동시장 경쟁력은 35위에서 51위로 거의 바닥권을 형성하고 있다
In management practice, Korea scored the last at 61, slipping from last year’s 53./ 경영관행 면에서 한국은 지난해 53위에서 61위로 꼴찌를 차지했다
An uncompetitive labor market and lack of entrepreneurship is eating away at the country’s potential and capabilities./ 경쟁력이 없는 노동시장과 기업가 정신의 결여는 국가의 잠재력과 역량을 떨어뜨리는 요인이 되는 것이다
The IMD appraisal is not perfect./ 국제경영개발대학원의 평가가 완전한 것은 아니다
Every year it is criticized for being too subjective as its results are mostly based on surveys of businessmen around the world./ 대체적으로 세계 비즈니스맨들의 설문을 바탕으로 하고 있어서 결과가 너무 주관적이라는 지적을 매년 받아왔다
Still it is cited as a reference to national competitiveness along with a similar study by the World Economic Forum./ 그럼에도 불구하고 국제경영개발대학원의 평가는 세계경제포럼이 작성한 연구보고서와 함께 국가경쟁력을 재는 대표적인 평가지수로 알려져 있다
It is a useful yardstick in the global context as the rankings are based are on the same criteria annually./ 또한 해마다 같은 기준으로 순위를 매기는 것이기 때문에 글로벌 관점에서 보면 유용한 잣대라 할 수 있다
Coincidentally, the country’s national competitiveness markedly deteriorated under the government of President Park Geun-hye./ 우연하게도 국가경쟁력이 박근혜 정부 이후 현저하게 하락 추세를 보이고 있다는 것이다
Korea maintained its rank at 22 from 2011 to 2013./ 한국은 2011년부터 2013년까지 22위를 유지해왔다
It scored at 26 in 2014 and 25 in 2015./ 2014년에 26위 2015년에 25위를 기록했다It is another signal of a sinking economy./ 그것은 한국 경제가 가라앉는 중이라는 사실을 보여주는 것이다
IMD advised Korea to boost the number of decent jobs and ease regulations while accelerating reforms in labor./ 국제경영개발대학원은 양질의 일자리 창출, 규제완화와 노동개혁을 촉진할 것을 권고했다
The ranking is another reminder that we must get serious about reforms./ 그 순위는 개혁을 더 미뤄서는 안 된다는 것을 깨우쳐 주는 것이라 할 수 있다
주요 어휘
*International Institute of Management Development (IMD) : 국제경영개발대학원
*four notches : 네 계단
*four broad categories : 4대 부문
*economic performance : 경제성과
*government efficiency : 정부 효율성
*business efficiency : 기업 효율성
*protracted economic slowdown : 장기간의 경제침체
*labor market competitiveness : 노동시장 경쟁력
*eating away : 침체시키다
*World Economic Forum : 세계 경제포럼
*decent jobs : 양질의 일자리
*ease regulations : 규제완화
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)