[THINK ENGLISH] 소문 확산시키는 유튜브, 정작 퍼트린 자들은 문제 없다

Features

Published: 24 Feb. 2022, 09:31

[THINK ENGLISH] 소문 확산시키는 유튜브, 정작 퍼트린 자들은 문제 없다

Rumors run rife on YouTube but gossip video creators face few repercussions
소문 확산시키는 유튜브, 정작 퍼트린 자들은 문제 없다

Korea JoongAng Daily 10면 기사
Thursday, February 17, 2022

A mere whiff of a gossip is dropped on social media and nowadays it doesn’t make headlines in traditional news media outlets. Rather, it’s immediately picked up by YouTubers, dubbed as “cyber wreckers” in Korea.

mere: 단지 ~에 불과한
whiff: 조짐
make headlines: 기사화 되다, 화제가 되다
news media outlet: 언론 매체
dubbed: ~라고 불리는

가십거리가 SNS 상에서 발견된다 해도 이게 곧바로 전통 언론 매체를 통해 기사화되지 않는다. 오히려 이를 곧바로 포착하고 달려드는 것은 다름아닌 '사이버 렉카' 라고 불리는 유튜버들이다.

The terminology refers to YouTubers who immediately gather information about the latest trending talk-of-the-town issue, frequently adding their own opinions or critiques in a bid to garner their number of streams and subscribers.

terminology: 용어
talk-of-the-town: 장안의 화제
in a bid to: ~하기 위해

이 용어는 가장 최근의 화젯거리가 될 만한 이슈가 생길 때마다 이를 재빨리 모아 자신의 의견이나 비판을 때때로 추가하며 짜집기한 영상을 만들어 조회수와 구독자 수를 늘리는 유튜버들을 칭한다.

Sometimes, the issues are hardly worth covering, but such YouTubers upload the most provocative or controversial image or words to get viewers to click on their content.

provocative: 자극적인
controversial: 논란이 많은

때로는 다룰 만한 가치조차 없는 이슈들이지만 이러한 유튜버들은 가장 자극적이고 논란이 될 만한 단어나 이미지를 선택해 자신들의 영상 클릭을 유도한다.

The majority of their sources could hardly be called credible. Instead, they rely on scraps of news articles or anonymous posts uploaded on online communities to ground their facts and to instigate further rumors, controversy, and backlash — all in a bid to increase their views, gain subscribers and to ultimately make a profit.

credible: 신뢰할 수 있는
anonymous: 익명의
ground: 기반하다
instigate: 부추기다, 선동하다
backlash: 반발

이들의 출처 또한 대부분 신뢰할 만하다고도 할 수 없다. 기사의 부분 부분을 발췌 온라인 커뮤니티에 올라온 익명의 게시물에 의존하여 이를 사실의 근거로 삼고 추가 소문, 논쟁 및 반발을 조장하는데, 이 모든 것은 구독자 수를 확보하고 궁극적으로 수익을 올리기 위함이다.

BY YIM SEUNG-HYE [yim.seunghye@joongang.co.kr]