[The Fountain] How to help Xi save face with Covid-19 (KOR)
YOU SANG-CHULThe author is the head of the China Institute of the JoongAng Ilbo and CEO of China Lab.
The biggest agenda in the 20th National Congress of the Communist Party of China (CPC) in October was the securing of the third consecutive term for President Xi Jinping. But what attracted the world’s attention was the forced exit of former President Hu Jintao from the congregation on the last day.
No one knows what really happened at the time. But in the Chinese world, it was considered a “mianzi assassination” on Hu. Mianzi means “face-saving,” which Chinese people consider to be more valuable than life. Since Hu lost face, he could be just as good as dead for the rest of his life.
Marred by Covid-19 as the end of the year approaches, China is busy saving Xi’s face, who has “personally commanded and arranged” the zero-Covid policy so far. The move is aimed at telling the rest of the world that the policy change was not affected by the “blank sheet protests.”
Beijing’s logic is, “We have grown stronger as the virus has weakened.” China claims that the Omicron variant is less aggressive while the hygiene of the Chinese has improved. Really?
China even changed the definition of deaths from Covid-19 to reduce the death toll. Another theory helps explain the sudden shift from the stringent zero-Covid policy. Li Qiang — who is likely to be the next premier of China, the second most powerful man after Xi — supposedly persuaded Xi to lift the draconian restrictions. Li gave two reasons.
First, China must avoid becoming a laughingstock of the world. According to Li, the World Health Organization (WHO) is likely to declare Covid-19 a common infectious disease in 2023. If China continues to treat Covid-19 as a severe epidemic and keeps the lockdown, China would be isolated and mocked by the rest of the world.
Second, China must revive its ailing economy as red lights are blinking everywhere. The financial condition of each local government seriously worsened due to the long-term lockdown. As Beijing is printing money to get over the financial crisis, Li has to tackle such financial challenges as prime minister next spring. China claims that Xi changed his mind because of such reasons, not because he surrendered to the blank sheet rallies.
Behind such reasoning is Beijing’s conviction that Xi does not make policy errors. He cannot lose face no matter what. In fact, China has never officially announced it will end the zero-Covid policy. That means China can return to the policy at any time if the need arises. The ghost of a “full lockdown” is still floating over China to seek any chances to return.
시 주석 ‘몐즈’와 코로나
유상철 중앙일보 중국연구소장/차이나 랩 대표
두 달 전 중국 20차 당 대회의 최대안건은 시진핑 총서기의 3연임 확정이었지만, 정작 세상의 관심은 후진타오 전 국가주석의 폐막식 날 강제퇴장에 몰렸다. 진상은 아직도 모른다. 그러나 중화권에선 후에 대한 ‘몐즈(面子) 암살’로 보는 견해가 많다. 몐즈, 즉 체면은 중국인이 목숨보다 귀하게 여긴다. 이로써 후진타오는 살아도 사는 게 아닌 셈이 됐다.
코로나로 얼룩진 연말 중국에선 이제까지 제로 코로나 정책을 ‘친히 지휘하고 친히 안배하는’ 것으로 선전되던 시진핑 주석의 몐즈 구하기가 한창이다. 초점은 결코 ‘백지 운동’에 밀려 정책을 바꾼 게 아니라는 데 맞춰져 있다. 중국 관방의 논리는 "바이러스는 약해졌고 우리는 강해졌다(病毒弱了 我們强了)"는 것이다. 오미크론 변이의 독성은 낮아진 반면 중국인 위생의식은 높아진 결과라는 주장인데 글쎄다.
여기에 코로나 사망자 수를 줄이기 위해 코로나 사망에 대한 정의(定義)까지 바꾸는 해괴한 일을 벌이고 있다. 이와는 별도로 제로 코로나 정책을 바꾼 배경으로 또 다른 이야기가 나온다. 지난 당대회에서 시주석 다음의 서열 2위에 올라 차기총리를 예약한 리창(李强)이 시진핑을 설득한 결과란 것이다. 리창은 두 가지 이유를 들었다고 한다.
첫번째는 중국이 세상의 웃음거리가 되는 걸 피하자는 거다. 리창에 따르면 세계보건기구(WHO)가 2023년에 코로나19를 보통의 전염병으로 선포할 공산이 크다. 한데 중국만 이를 중대 전염병이라며 계속 봉쇄정책을 펴면 세계에서 고립되고 웃음거리가 되고 만다는 논리다. WHO의 선포가 나오기 전 중국이 먼저 행동할 필요가 있다는 이야기다.
두 번째는 빨간불이 켜진 중국경제 살리기다. 중국 각 지방정부의 재정은 장기간에 걸친 봉쇄정책의 충격 탓에 고갈상태에 빠졌다. 현재 돈을 찍어 간신히 재정위기를 넘기고 있는데 내년 봄 정식으로 중국 곳간의 열쇠를 넘겨받을 리창 입장에선 식은땀이 나는 상황이란 것이다. 이런 점들이 시 주석의 마음을 움직였지 절대로 백지를 든 시위대에 굴복해 제로 코로나정책을 바꾼 게 아니라는 주장이다.
이같은 논리 이면엔 시주석의 정책은 언제나 무(無)오류라는 입장이 깔려있다. 시 주석의 체면은 조금도 손상될 수 없기에 나오는 행태다. 그러고 보니 중국은 공식적으로 제로 코로나 정책의 포기를 발표한 적이 없다. 이건 무얼 뜻하나. 언제든 상황을 봐 다시 등장할 수도 있다는 이야기다. ‘전면 봉쇄’라는 유령이 아직도 호시탐탐 기회를 엿보며 중국의 하늘을 떠돌고 있다.
with the Korea JoongAng Daily
To write comments, please log in to one of the accounts.
Standards Board Policy (0/250자)