[THINK ENGLISH] 잘못된 정보 유포하는 머스크, 사실 확인 기능 사라진 엑스

Current Issues

Published: 29 Jan. 2024, 15:57

[THINK ENGLISH] 잘못된 정보 유포하는 머스크, 사실 확인 기능 사라진 엑스

Elon Musk, who purchased Twitter and rebranded it as X, at a conference in New York, Nov. 29, 2023. Musks’ early electionyear attacks on the American voting system have raised alarms among civil rights lawyers, election administrators and Democrats, with President Joe Biden’s campaign calling the billionaire’s posts “profoundly irresponsible.” [Haiyun Jiang/The New York Times]

2023년 11월 29일 뉴욕에서 열린 한 컨퍼런스에서 트위터를 사 엑스(X)로 이름을 바꾼 일론 머스크. 대선이 있는 올해 초 머스크가 미국 선거 제도를 공격하자 시민권 변호사, 선거 관리 관계자 및 민주당원들 사이에 경각심을 일으켜왔다. 조 바이든 대통령 선거캠프는 이 억만장자의 게시물에 대해 “심각하게 무책임하다”고 비난했다. [뉴욕타임즈]

뉴욕타임스의 기사를 한글로 번역하여 제공합니다. 뉴욕타임스의 다양한 뉴스와 함께 영어공부를 해보세요.

Elon Musk Is Spreading Election Misinformation, but X’s Fact Checkers Are Long Gone

In the spring of 2020, when President Donald Trump wrote messages on Twitter warning that increased reliance on mailin ballots would lead to a “rigged election,” the platform ran a corrective, debunking his claims.

“Get the facts about mail-in voting,” a content label read. “Experts say mail-in ballots are very rarely linked to voter fraud,” the hyperlinked article declared.

This month, Elon Musk, who has since bought Twitter and rebranded it X, echoed several of Trump’s claims about the U.S. voting system, putting forth distorted and false notions that American elections were wide-open for fraud and illegal voting by noncitizens.

This time, there were no fact checks. And the X algorithm ? under Musk’s direct control ? helped the posts reach large audiences, in some cases drawing many millions of views.

Since taking control of the site, Musk has dismantled the platform’s system for flagging false election content, arguing it amounted to election interference.

Now, his early election-year attacks on a tried-and-true voting method are raising alarms among civil rights lawyers, election administrators and Democrats. They worry that his control over the large social media platform gives him an outsize ability to reignite the doubts about the U.S. election system that were so prevalent in the lead-up to the riot at the Capitol on Jan. 6, 2021.

As Trump’s victory in New Hampshire moved the race closer to general election grounds, the Biden campaign for the first time criticized Musk directly for his handling of election content on X: “It is profoundly irresponsible to spread false information and sow distrust about how our elections operate,” Biden campaign manager Julie Chavez Rodriguez said this week in a statement to The New York Times.

What is angering the Biden campaign is delighting pro-Trump Republicans and others who depict the old Twitter as part of a government-controlled censorship regime that aided Biden in 2020.

“Oh, boo hoo,” Harmeet Dhillon, a lawyer whose firm represents Trump, said of the Democrats’ complaints. Dhillon has sued the company for suspending an election-denying client’s account.

X did not respond to a request for comment.

Copyright(C). 2024 The New York Times Company
https://www.nytimes.com/2024/01/25/us/politics/elon-musk-election-misinformation-x-twitter.html

잘못된 정보 유포하는 머스크, 사실 확인 기능 사라진 엑스

2020년 봄, 도널드 트럼프 대통령이 트위터에 우편 투표 의존도가 높아지면 “조작된 선거”로 이어질 것이라고 경고하는 메시지를 썼을 때 이 플랫폼은 이 주장이 사실이 아님을 드러내면서 바로잡는 정책을 펼쳤다.

당시엔 “우편 투표에 대한 사실관계를 확인하라”라고 적힌 콘텐트 안내문을 볼 수 있었다. 하이퍼링크로 연결해 둔 기사는 “전문가들은 우편투표는 부정투표와 거의 관련이 없다고 말한다”는 내용을 전했다. 트위터를 인수하고 이름을 X로 바꾼 일론 머스크는 이번 달 미국 투표 시스템에 대한 트럼프의 여러 주장을 재탕하면서 미국 선거가 비시민권자의 사기, 불법 투표에 활짝 열려 있다는 왜곡되고 거짓된 인식을 제시했다.

이번엔 사실 확인은 없었다. 그리고 ’머스크의 직접적인 통제 하에 있는‘ X의 알고리즘은 (머스크) 이 게시물들이 광범위한 대중에 전달되는 것을 도왔다. 이 중 일부는 수백만 조회수를 기록했다.

사이트를 장악한 이후 머스크는 가짜 선거 콘텐트를 표시하는 플랫폼의 시스템이 선거 간섭에 해당한다고 주장하면서 이를 해체했다.

대선이 있는 해, 검증된 투표 방법에 대한 그의 선제 공격은 시민권 변호사, 선거 관리 관계자와 민주당원들 사이에 경각심을 불러일으키고 있다. 이들은 대형 소셜미디어 플랫폼에 대한 그의 통제가 2021년 1월 6일 국회의사당 폭동으로 이어진 선거 제도에 대한 의심을 재점화할 수 있을 정도의 거대한 힘을 제공한다고 우려하고 있다.

뉴햄프셔에서 트럼프의 승리로 경선이 대선으로 가까워지자 바이든 캠프는 처음으로 머스크가 X의 선거 콘텐트를 처리한 것을 직접적으로 비판했다. 바이든 캠프의 줄리 차베스 로드리게즈는 이번 주 뉴욕타임스에 보낸 성명을 통해 “허위 정보를 퍼뜨려 선거 진행 방식에 대한 불신을 심는 것은 매우 무책임하다”고 말했다.

바이든 캠프의 분노를 돋구고 있는 것은 (반대로) 친트럼프 공화당원과 옛 트위터를 2020년 바이든을 도운 정부 통제 검열 체제의 일부로 여겨온 이들을 즐겁게 하고 있다.

트럼프를 대리하는 로펌 소속 변호사 하미트 딜론은 민주당의 항의에 대해 “아이고, 엉엉”이라고 말했다. 딜론은 선거를 부정하다 계정을 정지당한 고객을 대리해 X를 고소한 바 있다.

X는 뉴욕타임스의 의견 요청에 답하지 않았다.

WRITTEN BY JIM RUTENBERG, KATE CONGER AND TRANSLATED BY CHUN YOUNG-SUN [azul@joongang.co.kr]